johannes.wtf

Hatte ich nicht letztens das Thema "Denkmalschutz"?

Obwohl nur Teile des Hauptbahnhofes unter Denkmalschutz stehen - die Empfangshalle nicht - sei der Bahnhof als Ensemble ein Denkmal und somit zu erhalten.

Man kann die neuen Pläne ja für schlecht halten (ich glaube, z.B. dass die zweite Stammstrecke die Zentralisierung des ÖPNV und daraus folgende Engpässe nur verschlimmert) aber der aktuelle Bahnhof, der in derzeitiger Form in großen Teilen nicht sinnig bespielt werden kann (insbesondere Obergeschosse) darf schon Mal umfassen erneuert werden.

Bei so umfassenden Arbeiten bin ich ja grundsätzlich stark dafür das alte zu referenzieren (so soll die alte Bahnhofsuhr ja an neuem Platz erhalten werden) aber die aktuelle Zeit zu repräsentieren und absehbare Bedürfnisse zu befriedigen (die Stadt wächst, Autos kein Zukunftsmodell, effizienter ÖPNV mit attraktiven Umsteigeoptionen nötig)

Ähnlich sehe ich das ja - aus Distanz, ohne großartig persönliche Bindung - auch bei Notre Dame. Wiederaufbauen: Ja! Aber nicht als Replik des alten sondern modern auf alten Fundamenten. Das "originalgetreue" entspricht aber wohl dem aktuellen Zeitgeist, samt der freien Interpretation was "original" ist.