johannes.wtf

Das live im Hauptprogramm? Es wäre eher Desaster Porn. 

Was sollte die ARD denn zeigen? - "Es brennt und wir müssen abwarten, wie was gerettet werden kann"? Ich glaube es tut der Gesellschaft gut, wenn wir von Live-Tickern und dramatisiert den Live-Berichten weg kommen und ordentliche Analysen und Hintergründe bekommen.

Infrastruktur bringt Besiedelung. Baue eine neue Station, binde sie vernünftig an und die Leute werden kommen. Das lässt sich an verschieden Orten beobachten. Aktueller Mainstream ist aber, dass Investition böse ist (schwarze Null! Schuldenbremse!) und erst gebaut wird, wenn nichts anderes mehr geht.

Gleichzeitig sind Grünflächen natürlich wichtig. Blumenau muss ich mir mal ansehen.

Die EU-Urheberrechtsreform ist durch. Abgestimmt wurde final mit Fischerei-Ausschuss des Ministerrats. In der Netzpolitik nicht unbekannt. Der Fischerei-Ausschuss war z.B. schon bei Software-Patenten das finale Gremium. Das hat - aus EU-Sicht - aber nichts mit "verstecken" zu tun. Aus EU-Sicht ist das vom Parlament, der Kommission und den Fachministern im Trilog ausgehandelt und die finale Abstimmung ist mehr eine Formalie. Statt sich darüber zu beschweren also bitte beim Thema bleiben. EU-Wahl steht an! Da muss man klar machen wenn man nicht wählt und wenn schon und warum. (und natürlich kann man auch EU-Strukturen kritisieren, das ist aber wieder ein anderes Fass, dass man aufmachen kann, dass aber inhaltliche Debatten auch nicht überdecken sollte - wichtig ist, was raus kommt)

Das Unternehmen rät Nutzern von Outlook.com, sicherheitshalber ihr Kennwort zu ändern.

Dabei sei beachtet: Das E-Mail-Passwort ist oftmals das zentrale Passwort. Nicht nur, dass viele User faul sind, sondern geht auch "Passwort zurück setzen" über de E-Mail-Account. Das Postfach ist damit zentrale Bastion in der Sicherheit und der Hinweis spielt das Problem schon sehr klein DSGVO hat da schon gute Ansätze, um Betroffene zu informieren, da muss aber mehr Klarheit gehen.

Die Frage "Wer sollte mich schon hacken wollen!?" ist dabei nicht wirklich relevant, da solche Angriffe automatisiert passieren. z.B. um dann unter falscher Identität Schabernack zu treiben. Selbst ohne echten Schaden entsteht Aufwand das wieder aufzuräumen. Wenn so aber Zugriff auf Amazon, Paypal, eBay, ... Konten beschafft wird kann der Schaden aber auch finanziell werden.

noch was zur Bahn

Immer wenn man sich per Facebook auf Drittseiten anmeldet oder einen 3rd party service Zugriff auf das Facebook Profil gibt gibt man potentiell eine Vielzahl an Daten frei. Je weniger Firmen Zugriff haben, desto weniger Risiko, dass die leaken. Wenn Facebook wenige, bis keine Daten hat, kann noch weniger leaken.

(Im verlinkten Artikel ist von Amazon/AWS die Rede, die haben haben nicht direkt Verantwortung für das Leak)

I knew the part where Brian Kernighan showed the power of shell pipelines. The longer version of this video however is also interesting showing quite a few aspects of UNIX's design.

Die wirren Folgen des Brexit

Heute gelernt: Die Transrapid-Techniker machen jetzt Aufzug statt Zug.

Überschüsse wie noch was, aber für notwendig die Infrastruktur ist kaum Geld da (weil: "es könnten ja schlechtere Zeiten kommen")

Sprache prägt viel. Eine Stelle, wo mir meine Prägung in letzter Zeit mehrfach aufgefallen ist, ist das englische "nurse". In meinem Kopf ist das mit "Krankenschwester" abgespeichert. Lese ich es in einem Text assoziieren ich sofort eine Frau. Lese ich "He is a nurse" sticker ich und. usw zweimal lesen. Einfach, weil die Sprache mich so geprägt hat. Den Blick nach Frankreich am Video unten fand ich interessant.

Was ist ärgerlich, wenn Ergebnisse erst etwas später vorliegen? - Die Medien haben ihre Prognosen um 18:00 und können damit ihr Programm füllen, je länger die Zahlen schwanken, desto öfter werden die Leute die Websites neu laden und die, für die es relevant ist, brauchen so oder so das vorläufige Ergebnis, um zu wissen, ob sie am Montag nach München/Berlin/Brüssel zu den ersten Vorabsitzungen oder ganz normal ins bisherige Büro fahren. Für die ist eher ärgerlich, wenn falsche Zahlen die Planung verwirren.

Ich weiß von einem, der kein Profi ist.

Sicherer als Wahl auf Papier zu sein ist nicht schwierig. Papierwahl hat viele Angriffspunkte. Die Frage ist aber die Nachvollziehbarkeit. Kann ich nachvollziehen was wie ins Ergebnis eingeflossen ist? Und da scheitert die E-Wahl.

(abgesehen davon ist eine Wahl, die auf ungesicherten Computern der Bürger basiert wohl kaum sicher und in der Estischen Vergangenheit gab es auch operative Fehler, so wurde z.B. die Auswertung durch die Wahlbehörde live gestreamt - mit Passwort des WLANs im Hintergrund des Bildes und Daten per USB-Stick vom "normalen" System des Admin, das womöglich kompromittiert sein könnte, zum gesicherten System übertragen. Man beachte: Eine Wahl in einem EU-Staat muss IT-Sicherheit nicht gegen Script-Kiddies hoch halten, sondern gegen potentielle State-Level-Agressors, die z.B. Zugriff auf Zero-Days haben und mit Experten sehr gezielt gegen das System vorgehen können und man beachte, dass das Ziel eines solchen Angreifers oft nicht unbedingt ein konkretes Ergebnis sondern Spaltung und Zwietracht ist, da das den angegriffenen Staat weniger Einflussreich gegenüber dem Angreifer macht)